Juegos de mundo abierto: ¿están todos bien aprovechados?

God of War

Juegos de mundo abierto ¿están justificadas sus dimensiones?

El ser humano tiende por lo general a abarcar todo lo que pueda. Está dentro de nuestro propio subconsciente pensar que más es siempre mejor, viéndose esto implícito en hechos como querer una casa más grande (que tardará más en limpiarse por completo), un coche más grande (que gastará más combustible) entre otros muchos ejemplos. Y en este aspecto, la industria de los videojuegos no es una excepción, siendo así que la bestia indomable que antes era el portento del techo gráfico de la pasada generación, ahora ha sido sustituido por la necesidad de hacer juegos con terrenos extensos que podamos recorrer de una punta a otra, siendo estos los mundos abiertos que se ven representados en videojuegos como el reciente 'Red Dead Redemption 2', 'The Legend of Zelda: Breath of the Wild' y 'Spider-Man PS4'. 

Sin embargo, cabe preguntarse si realmente hacer juegos tan grandes en su extensión es beneficioso si no hay una buena idea que lo nutra y aproveche como se merece, siendo múltiples los casos de juegos notables que terminan pecando ya no sólo por ofrecer diez minutos de caminatas insustanciales, sino también por hacerlo de una forma monotemática que termina cansando al jugador a la larga. Y la gravedad es aún mayor cuando hay usuarios que exigen su inclusión en juegos que han demostrado no necesitarlo, como puede ser el caso sin ir más lejos de 'God of War' y 'Super Mario Odyssey', siendo especial este último al recibir bastantes quejas tras su primer anuncio al mostrarse levemente que New Donk City tenía límites. 

Dicho todo esto, y a fin de que podáis ver con vuestros propios ojos hasta que punto llega esta tendencia, es hora de mostraros a 5 juegos que son, en esencia, notables, pero que pecan por mostrar mundos que si hubiesen sido ligeramente menos extensos o cambiado algunos de sus elementos, no se hubiesen hecho tan pesados en sus interminables caminatas de una punta a otra. Obviamente, y como ocurre en todos los tops, habrá cierta subjetividad, por lo que os animamos a expresar vuestras opiniones sobre los 5 elegidos así como a aportar vuetras propias propuestas en la caja de comentarios. 

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2: Galope eterno

Siendo el juego más reciente de la lista, no podía faltar 'Red Dead Redemption 2', título que ha tenido un cuidado especial con los detalles, siendo prueba de esto el simple vistazo a las reacciones de determinados órganos de los caballos con el cambio de temperatura. Dicho esto, a estas alturas es bastante pausible que los que leáis esto hayáis jugado o visto en acción al título de RockStar, trayendo esto como consecuencia que  hayáis visto que gran parte del desarrollo del título consiste en llegar desde un punto a otro montados en caballo. 

Y es que, lejos de las múltiples alabanzas que se ha llevado el título, este ha sido el aspecto (dentro del juego) más criticado del mismo, ya que no han sido pocos los usuarios que han terminado dejando a medias el juego por estar más tiempo pulsando el JoyStick hacia una dirección que jugando realmente, a lo que hay que sumar que no en todas las esquinas encontraremos algo que hacer, por lo que al ver el mismo árbol por quinta vez en un trayecto de 10 segundos uno puede llegar a cansarse en lo visual, por muy bien que se vea.

Marvel's Spider-Man

Marvel Spider-Man: Nueva York a golpe de telaraña

Llegamos a otro juego de mundo abierto reciente con 'Marvel's Spider-Man', título exclusivo de PS4 que se ha convertido en un auténtico éxito dentro de la consola, pero que no ha acabado eximido de defectos, los cuales se basan fundamentalmente en su mundo abierto. Sin embargo, hay que romper una lanza a favor para el bueno de Peter, ya que, en cierta forma, su extensión está justificada debido a que Spidey es capaz de columpiarse a una velocidad vertiginosa, consiguiendo recorrer en apenas 5 segundos lo que otros pueden tardar 30, por lo que una Nueva York gigantesca está justificada. 

A pesar de ello, el problema se presenta a la hora de usar ese mundo para algo más que el balanceo, concretamente en lo que se refiere a las misiones secundarias, las cuales pecan de insustanciales y repetitivas, pese a usar diferentes nombres para referirse a lo mismo. Y es que, dejando a un lado que al menos las mochilas y los puntos de interés son variados, no ocurre lo mismo con los delitos, 20 por distrito, los cuales, salvo sorpresa, serán siempre los mismos: pelear contra los enemigos, cambiando únicamente la skin y la dificultad de estos. Quizás hubiese estado mejor un poco más de variedad dentro de cada uno (sólo los Demonios con los avisos de bomba destacan), por lo que se debería dejar como una asignatura pendiente para la esperable secuela. 

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn: Ir coaccionado de una punta a otra

El caso de 'Horizon Zero Dawn' es bastante curioso, ya que sus creadores se propusieron crear un mundo vasto y extenso con personalidad propia, cosa que consiguieron de manera sobresaliente. De hecho, su extensión está más que justificada debido a que tienen que colocar sobre la superficie a toda clase de máquinas, algunas de ellas de tamaños colosales, siendo así que el terreno se convierte en un elemento más a tener en cuenta para hacer frente a los peligros. Y a sabiendas de esto ¿cuál es el problema que precenta el juego de Guerrilla Games? Simple, su descubrimiento.

Para entender esto, se tiene que partir de la base de que el descubrimiento de las extensiones de un videojuego se debería hacer, salvo contadas excepciones, en forma de onda, es decir, creamos un círculo imaginario que ocasionalmente va aumentando su alcance. Sin embargo, Horizon peca de forzar al jugador a tener que recorrer el mapa desde un inicio, debiendo ir desde la esquina surdeste del mapa a la noroeste para a continuación ir a la nordeste y tras esto a la sudoeste, siendo así que el resto del juego consiste en ir de una esquina a otra. 

Esto ocasiona que no se puede disfrutar del mundo si uno quiero ir a por la historia (algo casi obligatorio en vista de que algunas máquinas no pueden ser derrotadas sin las armas y habilidades que se consiguen a posteriori), de tal forma que se llegará a un punto en el que directamente se hará uso de los Viajes Rápidos para ir de una punta a otra, dejando la exploración para más adelante. 

Assassin's Creed Unity

Cualquier Assassins Creed: Abrumar al jugador

Si unas líneas posteriores hablábamos de la escasez en la variead de misiones secundarias de Spider-Man, con 'Assassin's Creed' ocurre todo lo contrario, llenando sus mundos con cualquier idea loca que se les ocurra a los desarrolladores, ya sean cofres, plumas, insignias, marcas de helix, huellas de animales, sindicalistas, guardias, etc. Aquí el problema no está tanto en la escasez (aunque algunos ítems sean lo mismo con diferentes skins), sino en lo abrumador que resulta para el jugador tener tanto que hacer sin saber que dirección tomar. Y el problema no sólo radica en lo que provoca al jugador, sino también en el plan de desarrollo de los creativos, quienes parecen colocar los diferentes coleccionables de forma aleatoria.

De por sí, toda la saga de 'Asassin's Creed' cuenta, en mayor o menor medida, con este elemento, pero si hay uno que destaca por encima de cualquiera ese es 'Assassin's Creed Unity', el cual tuvo su mayor pecado en ofrecer un mundo lleno de NPCs que no hacen más que estorbar, por muy fiel que sea la recreación a la protesta de la Revolución Francesa. Esto de por sí provoca más problemas todavía, ya que por un lado son obstáculos gratuitos en caso de huidas, así como manchas que ocultan los secretos que sí importan. Para mayor inri, no tenéis más que abrir el mapa del juego con todos los elementos de la Leyenda activados.

The Legend of Zelda: Breath of the Wild

The Legend of Zelda Breath of the Wild: La desproporción de los detalles

Era un hecho que 'The Legend of Zelda: Breath of the Wild' tenía que estar presente, ya que es uno de los más recientes representantes de los problemas de los mundos abiertos. Y es que, respecto al título multigeneracional de Nintendo, hay que destacar que presenta en menor medida 3 de los 4 problemas anteriores (galope con el caballo, misiones que se basan en hacer recados y coleccionables para tirarse de los pelos). Sin embargo, el título de Nintendo Switch peca principalmente de mostrar un problema que presentan muchos juegos de mundo abierto: la desproporción. 

De por sí no se puede decir que el diseño del mundo sea malo, basta con ver la presencia de Bayas Ígneas justo antes de las zonas de hielo, así como la presencia de monotonía. Por el contrario, el problema de Zelda lo encontramos en que, ya que tan cuidado ha estado en detalles, no se explica como dos zonas del juegos han caído vacías de contenido, siendo estas el Desierto y la Llanura. 

Para empezar con el primero, hay que dejar claro que, por razones obvias, un desierto no va a estar lleno de actividades por hacer. Sin embargo, es la forma de transportarte en el mismo lo que lacra la experiencia, no sólo por el control de las morsas de arena (que no llega al nivel de los caballos), sino porque en caso de que esta se pierda, tocará hacer el camino de vuelta a pie. Sin embargo, más grave aún es el problema que presenta la Llanura, la cual es un yermo verde con unos pocos detalles de juegos anteriores cuyo único motivo para su estad actual es servir de escenario para el jefe final, algo que, sinceramente, no merece la pena en exceso.  

Con todo lo dicho, no debéis pensar que los juegos seleccionados son mediocres. En absoluto. De hecho, su elección se debe a que se pretende demostrar que incluso los mejores cuentan con defectos. Son justo estas deficiencias las que se hacen notar en títulos que, de no tenerlas, serían más destacables de lo que son actualmente.  Y para hacer hincapié a esto, cerraré el artículo haciendo una pregunta al aire que os animo a responder:

A sabiendas de todos estos problemas que os he comentado, ¿pensáis que 'God of War' o 'Super Mario Odyssey' serían mejores si tuviesen lugar en mundos abiertos?